IKE/IKZE pozwalają na optymalizację podatkową, ale w przypadku zagranicznych ETF-ów nasza “tarcza podatkowa” bywa dziurawa. Kluczem do sukcesu jest wybór odpowiednich ETF-ów, dzięki którym możemy uniknąć zapłacenia podatku u źródła (pobieranego w kraju rejestracji funduszu). Oprócz tekstu dostępny jest też skrót w formie wideo (poniżej).
Które domy maklerskie oferują IKE/IKZE (ETF-y krajowe i zagraniczne)
Rachunki IKE/IKZE dostępne są obecnie przez 7 odmów maklerskich. Przeważnie oferowane są oba typy rachunku, a czasem tylko jeden z nich. Każdy z tych rachunków umożliwia dostęp do ETF-ów notowanych na polskiej giełdzie. Na GPW jest ich tylko kilka. Ale niektóre domy maklerskie w ramach IKE/IKZE dodatkowo zapewniają dostęp do ETF-ów zagranicznych, więc paleta wyboru powiększa się do kilkuset. Na ten moment są to tylko dwa domy maklerskie: DM BOŚ i BM mBank. Nad ofertą pracuje też Santander, ale z tego co wiem nie skończyli jeszcze tego projektu. ETF-y zagraniczne są też dostępne w kilku innych domach maklerskich (np. XTB), ale nie w ramach IKE/IKZE.
Rodzaje ETF-ów
Z punktu widzenia wyboru ETF-ów pod IKE/IKZE znaczenie ma podział ze względu na dywidendę. ETF-y można podzielić na:
- Akumulujące dywidendę
- Dystrybuujące dywidendę
Łatwo je rozpoznać po nazwie. W nazwie akumulujących występuje oznaczenie (Acc), a dystrybuujących oznaczenie (Dist).
W przypadku ETF-ów akumulujących nie otrzymujemy dywidend, które ETF uzyskuje z tytułu posiadania akcji (lub innych instrumentów). Są one akumulowane, czyli powiększają warto aktywów funduszu. Ten typ ETF-ów nie rodzi żadnych problemów z kontekście efektywności podatkowej IKE/IKZE.
ETF-y dystrybuujące dywidendę okresowo wypłacają dywidendy z tytułu posiadania akcji (lub innych instrumentów finansowych, w które inwestują). I tu się rodzi pewien problem. Dywidendy wypłacane przez zagraniczny fundusz ETF są pomniejszane o tzw. podatek u źródła, który obowiązuje w kraju rejestracji funduszu. Na różnych rynkach stawki są różne, bywa że są dużo wyższe niż w Polsce (u nas – 19%). Tego, że oszczędzamy w ramach IKE/IKZE fundusz nie wie, a gdyby wiedział nic by to nie zmieniało – podatek u źródła (w kraju rejestracji ETF) musiałby zostać potrącony. Ale istnieje rozwiązanie tego problemu – inwestowanie w ETF-y, które obowiązuje zerowa stawka podatku u źródła.
Rezydentura ETF-ów
Zagraniczne ETF-y dostępne przez mBank i BOŚ bywają zarejestrowane w 8 różnych lokalizacjach. Które ETF-y obowiązuje zerowa stawka podatku u źródła? Na podstawie zestawienia Deloitte – podatek u źródła (Withholding Tax Rates) są to: Irlandia, Luksemburg, Zjednoczone Królestwo, i Jersey. Taki stan rzeczy obowiązuje przynajmniej w 2020 roku. Fundusze zarejestrowany na tych rynkach powinniśmy (obecnie) preferować.
Bułgarię i Holandię w zasadzie można by pominąć w całej analizie, bo na tych rynkach rejestrowanych jest jedynie po jednym ETF-ie. Natomiast znaczenie mają Niemcy i Francja. Jest tam zarejestrowanych całkiem sporo ETF-ów, a stawki podatkowe są dość wysokie – odpowiednio 26,375% oraz 28%. Tych rynków w miarę możliwości lepiej unikać.
Jak dużo jest “ETF-ów 0%”?
Dobrą informacją jest, że ETF-y, które obowiązuje stawka 0% stanowią zdecydowaną większość – ok 80% obecnej oferty w obu domach maklerskich (na poniższym diagramie są zaznaczone kolorem żółtym). Najwięcej ETF-ów zarejestrowanych jest w Irlandii i Luksemburgu, a UK i Jersey są raczej uzupełnieniem oferty.
Spośród funduszy, gdzie nie obowiązuje stawka 0% trzeba zwrócić szczególną uwagę na Niemcy – tamtejszych ETF-ów jest najwięcej. Bułgaria i Holandia są w zasadzie pomijalne (po 1 ETF-ie).
W przypadku obu domów maklerskich (BOŚ i mBank) powyższe proporcje są bardzo podobne.
Podsumowując, zarówno w DM BOŚ jak i BM mBank ETF-y obowiązujące zerowa stawka podatku u źródła stanowią zdecydowaną większość oferty – ok. 80%. Co prawda, mBank oferuje trochę więcej funduszy, ale nie ma się co do tego za bardzo przyzwyczajać, bo obaj brokerzy mocno konkurują one ze sobą i ich oferta cały czas się zmienia (dzięki czemu dla nas – klientów – jest coraz bardziej atrakcyjna).
Gdzie są notowane “ETF-y 0%”?
Trzeba pamiętać, że kraj rejestracji ETF oraz rynek na którym są notowane to generalnie dwie różne rzeczy. Na danym rynku mogą notowane ETF-y zarejestrowane w różnych krajach.
ETF-y dostępne w BM mBank notowane są na 2 rynkach:
- Niemcy (Frankfurt)
- Wielka Brytania (Londyn)
Na rynku niemieckim (Frankfurt) większość ETF-ów obowiązuje stawka 0% – jest ich 149, a pozostałych 55. Na giełdzie w Londynie prawie wszystkie ETF-y z wyjątkiem jednego to obowiązuje zerowa stawka podatku (ale jest 1 wyjątek)
ETF-y dostepne w DM BOŚ notowane są na 5 rynkach:
- Niemcy (Frankfurt)
- Holandia (Amsterdam)
- Wielka Brytania (Londyn)
- Francja (Paryż)
- Szwajcaria (Zurych)
Proporcje ETF-ów 0% do pozostałych są podobne jak w BOŚ-iu. W przypadku Londynu wszystkie ETF-y obowiązuje zerowy podatek u źródła. Ale lepiej nie przyjmować reguły, że “Londyn = ETF-y dobre pod IKE”, bo jednak w miarę rozwoju oferty to się może zmieniać.
Kto emituje “ETF-y 0%”?
Emitenci ETF-ów rejestrują fundusze w różnych lokalizacjach, gdzie obowiązują różne stawki podatku u źródła. Poniżej przykłady emitentów i miejsc, gdzie ich fundusze bywają zarejestrowane:
- Lyxor: Francja, Luksemburg
- iShares: Irlandia, Niemcy,
- X-Trackers: Luksemburg, Irlandia, Niemcy
- Wisdomtree: Niemcy, Jersey, UK
- Amundi: Francja, Luxemburg
- Van Eck: Holandia, Irlandia
Na marginesie, spośród funduszy ETF dostępnych na GPW (obecnie) tylko jeden fundusz ETF wypłaca dywidendę – jest to Lyxor S&P500. Fundusze Lyxor-a bywają zarejestrowane we Francji, ale ten akurat jest w Luksemburgu, więc z punktu widzenia IKE/IKZE (efektywność podatkowa) byłby to dobry wybór. A jeżeli kupujesz go poza IKE/IKZE, pamiętaj że powinieneś od dywidendy samodzielnie obliczyć i zapłacić podatek, bo nie dzieje się to automatycznie.
Zdarzają się emitenci, których fundusze są zarejestrowane tylko na jednym rynku. Takim przykładem jest Irlandia – tylko tam swoje fundusze zarejestrowali:
- Fidelity
- Invesco
- SPDR
- Vanguard
Jakie ETF-y pod IKE/IKZE?
Podsumowując, najlepszy rodzaj ETF-ów z punktu widzenia IKE/IKZE to fundusze akumulujące dywidendę. Są efektywne podatkowo (nie płacimy podatku od dywidendy, bo nie jest ona wypłacana lecz powiększa wartość aktywów funduszu). Poza tym wygodne jest to, że nie musimy samodzielnie jej reinwestować.
Jeżeli wśród funduszy akumulujących dywidendę nie ma takiego, który stosuje pożądaną przez nas strategię, można można sięgnąć po fundusze dystrybuujące dywidendę, jednak warto wybierać fundusze zapewniające efektywność podatkową. Biorąc pod uwagę aktualne stawki podatkowe są to następujące lokalizacje:
- Irlandia
- Luksemburg
- UK
- Jersey
O ile fundusze akumulujące i dystrybuujące łatwo rozpoznać (w nazwie “Acc” lub ‘Dist”), nieco trudniej jest z rezydenturą. Można oczywiście przeglądać KIID-y, ale to dość czasochłonne. Ale jeżeli w zestawieniu funduszy ETF, które analizujemy widnieją numery ISIN to “jesteśmy w domu” – kraj rejestracji “zaszyty” jest w pierwszych dwóch literach numeru ISIN:
- Irlandia: IE…
- Luksemburg: LU…
- UK: GB…
- Jersey: JE…
Dziękuję za świetny artykuł! Akurat opracowuję strategię inwestycji w ETF poprzez IKE IKZE i znacznie ułatwiłeś mi to zadanie. Chciałbym się upewnić co do jednej kwestii, bo mam wrażenie, że istnieją rozbieżne interpretacje co do podatku u źródła, dla przykładu załóżmy ETF SP500 zarejestrowany w Irlandii. Czy jego dywidendy będą pomniejszone o podatek pobrany w USA (pochodzenie aktywów), czy będzie 0% (tak jak rozumiem z twojego artykułu) ze względu na miejsce rejestracji?
W przypadku ETF-ów zarejestrowanych w Irlandii (3 innych krajach, o które chodzi) 0% dotyczy dywidend wypłacanych przez ETF klientowi (np. Tobie), a nie dywidend które ten ETF otrzymuje z tytułu swoich lokat. Czy o to Ci chodziło?
Dziękuję za wyjaśnienie, w takim razie jeśli dobrze rozumiem podatek od dywidend płaci się (jeśli takie są lokalne regulacje) w miejscu istnienia aktywu oraz w miejscu rejestracji ETF, i w najgorszym przypadku dywidenda jest obniżona o te dwie składowe
cześć Artur,
mam jedno pytanie bo nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Zapytam na konkretnym przykładzie. Wybrałem i kupiłem ETF VUSA (poprzez exante) na giełdzie XETRA. Według Twojego excela ten ETF (IE00B3XXRP09) jest zarejestrowany w Irlandii zatem podatek u źródła powinien być 0%. Natomiast została mi wypłacona dywidenda z potrąceniem 20% podatku. I teraz zachodzę w głowę dlaczego został naliczony podatek? Jesteś w stanie to wytlumaczyć?
Dzięki za podzielenie się. Dziwny przypadek. Excel został przygotowany na podstawie raportu Deloitte, do którego link umieściłem w tekście. Myślę, że w pierwszej kolejności trzeba by zapytać Exante.
Cześć, chcę się upewnić w takiej kwestii: rozumiem, że inwestując przez rachunek IKZE w fundusz ETF o rezydenturze w Irlandii inwestujący w spółki USA od wypłaconych dywidend zapłacę jedynie podatek (tzw “1 poziomu”) 15% w USA, natomiast w Irlandii (2-go poziomu) i Polsce (3-poziomu) nic nie zapłacę? Oczywiście lepszym wyjściem będzie ETF accumulating, bo a) nie trzeba bawić się w reinwestowanie b) przy kwotach IKZE to te dywidenty byłyby na tyle niskie że reinwestowanie u polskiego brokera będzie obarczone dużymi opłatami. Natomiast w obu wariantach podatek “1 poziomu” będzie zapłacony przez tenże ETF, czy dobrze to rozumiem? Z góry dzięki… Czytaj więcej »
“Inwestując przez rachunek IKZE w fundusz ETF o rezydenturze w Irlandii inwestujący w spółki USA od wypłaconych dywidend zapłacę jedynie podatek (tzw “1 poziomu”) 15% w USA, natomiast w Irlandii (2-go poziomu) i Polsce (3-poziomu) nic nie zapłacę?”
Tak. Doprecyzuję tylko, ze podatek 1. poziomu płaci fundusz. Mówi się, że “my płacimy”, ale nie jest wymagana nasza aktywność, wszystkie dzieje się bez naszego udziału.
Pytanie techniczne, jeżeli VANGUARD FTSE ALLWORLD ETF jest zarejestrowany w Irlandii, to czy jest jakakolwiek różnica, gdy kupię go przez giełdę w Londynie czy Frankfurcie?
Może być różnica w walucie rozliczeniowej.
Proszę o informację gdzie znajdę stawki podatku na ETFy na Xetra? Konkretnie chodzi o spdr s&p u.s. dividend aristocrats ucits.
Jeżeli chodzi Ci o podatek u źródła (ten pobierany od dywidend), to nie ma znaczenia jakim rynku notowane są ETF-y, lecz gdzie są zarejestrowane. 0% podatku do tej pory obowiązywało w odniesieniu do ETF-ów zarejestrowanych w:
– Irlandia (ISIN zaczyna sie od “IE”)
– Luksemburg (ISIN zaczyna się od LU)
– Jersey (ISIN zaczyna sie od JE)
– UK (ISIN zaczyna się od GB)
W DM BOŚ i mBanku jest to zdecydowana większość ETF-ów.
Chodzi o podatek 2 stopnia, czyli czy Niemcy będą pobierać podatek od dywidendy?
Podatek 2. stopnia (podatek u źródła – pobierany od dywidendy): Niemcy pobierają. Zgodnie z tabelą we wpisie: 26,375%
Dziękuję
ETF (formalenie to ETC) zarejestrowany w Jersey inwestujacy w rope (najpewniej przez kontrakty na gieldzie ICE)
nie ma tu dywidend oczywiscie
czy od zmiany ceny (zysk kapitalowy) zostanie pobrany WHT ?
czy koniec koncow zaplace calosciowo 19% podatku od zysku ? czy 19% + WHT pobrany przez fundusz ?
“Podatek u źródła” pobierany jest tylko od dywidend. Podatek od zysków kapitałowych płacić tylko do fiskusa, jeśli masz zysk.